Всем кому скучно, срочно идти запускать дедов морозов. Если кто зашвырнет его дальше, чем на 350.4 метра, то напишите в гостевуху! И нафига там олень?

Вчера бравые американские хлопцы отловили, где, правда, непонятно, почти самого большого редиску на нашей планете – Садама Хусейна. Сцапали, так сказать, своими цепкими и длинными руками и приволокли на опознание. Вид у него – как у бомжа, будто спал все время после войны где-то под мостами. Бородищу себе отрастил как у Робинзона Крузо. Как хоть садамоловители узнали его?

Ну а на месте сначала запихали ему в рот штуковину для снятия зубных отпечатков для предварительного опознания. А потом вообще завернули генетическую экспертизу. Никуда не денешься. Говорят, что это он.

Вот. Буш весь радостный, сразу давай этой радостью делиться с остальным миром. Обещал таки перевыполнить план еще по отловле Бен Ладенов и прочих иноверцев… только для этого его нужно переизбрать на второй срок. Жизнь бурлит.

Кино на dvd – это очень хорошо. Картинка, звук, разные звуковые дорожки, выбор сцен, дополнения и еще всякие удобства. Вставляешь диск в плеер и смотришь, наслаждаешься и получаешь несравненный кайф от желанного произведения искусства, реализованного с помощью новых информационных цифровых технологий. Лепота.

Так кажется на первый взгляд. И на второй тоже. Но вот такая штука, что добиться этого достаточно трудно. И в первую очередь – из-за самих фильмов, наштампованных на dvd-дисках. Ведь, всем понятно что то, что продается повсюду по цене от 100 до 160 рублей, - это пиратская продукция, то бишь нелицензионная и ждать чудес от нее не надо. Хочется просто обычного, но все ж таки хорошего, качества. Значительно лучшего, чем компьютерные divx’ы.

За последние месяцы шастанья по различным розничным точкам по сбыту видео-продукции несколько приуныл. Не знаю как было раньше, хотя бы пол года назад, но сейчас купить нужный фильм в желанном виде – достаточно трудоемкий труд. Пираты, оптимизируя свои процессы в сторону уменьшения себестоимости выпускаемой продукции, дошли до того, что в массовом порядке большинство фильмов стали штамповаться на однослойных дисках. Они, естественно, получаются с оригинальных суровым методом ужатия второго mpeg`а в меньший битрейт. Картинка блекнет, тускнеет, рябит… но все ж таки выглядит еще ничего. Можно назвать даже “хорошо”.

Но часто этого бывает мало. Не влазит после такого издевательства в 4.7 гиг полученный аудио-видео-поток. Тогда находчивые товарищи прибегают еще к ряду методов. Например, обрезают картинку по краям, делая ее менее широкоформатной. Вроде может показаться, что это – ничего страшного. Смотрим же мы по телику фильмы в “квадратном” виде, где нет примерно половины изображения. Смотрим, но когда привыкаешь к хорошему, а dvd для этого и было придумано, чтобы получать значительно большее удовольствие от процесса, то обычное уже кажется “нехорошим”. Вот вчера, например, купил фильм, который считаю одним из шедевров по необычности видеоряда, – “Прирожденные убийцы”. Уселся смотреть – а там как в телевизоре – картинка один к одному по вертикали и горизонтали. Гы. Обидно. Очень многое, ради чего и был куплен диск, просто отрезано заботливыми о своих достатках пиратами.

И это еще не все. Обрезается вообще все, что может быть обрезанным. Это титры, субтитры, звуковые дорожки, возможность выбора сцен, дополнительные бонусы. И даже само меню, где должно все это выбираться. Это ужас. Тыкаешь по всем кнопкам и читаешь только одну надпись “операция не поддерживается”. Или плеер вообще просто виснет.

Ну ладно. Продавцы прямь так и говорят: “А чего вы хотите за 130 рублей”. Я им говорю, что хочу хороший диск. И пусть он такой пиратский будет стоить 150 рублей, но будет двухслойный. Пусть на нем будет все, что должно быть. Нафиг, говорю, экономить 20 рублей из-за того, что потом будет раздражать во время всего пользования этого изделия.

Ну ладно. Как вот отличить на вид однослойный диск от двухслойного? Ведь, в других местах продают такие же порезанные однослойные диски по другим ценам. Про тех же “Прирожденных убийц” мне вообще сказали, что на фильм даже какая-то лицензия есть.

Или вот двухсторонние диски. Две однослойных стороны – два фильма. Это просто шедевр продвижения товара. Люди, покупаясь на то, что за меньшую цену покупают аж два фильма, раскупают их достаточно бойко. И я приобрел несколько. Больше не буду. Что показалось интересным – на всех у них глюки с русскоязычной дорожкой. То дубляж или перевод пропадает на несколько минут, то качество его такое, будто переводчик начитывал текст в замкнутом пространстве на обычный диктофон. Или вот есть фильма, где при включенной русской дорожке, все оригинальные звуки идут из сугубо противоположных мест. Левые – справа, передние – сзади, и наоборот. Забавно.

Экранки. Это такие dvd-диски, где новые фильмы выглядят также замечательно, как в кинотеатрах. Самое интересное, что при продаже большинство продавцов предупредить вас об такой штуке забывают. Однако, любезно меняют, когда приносишь им их обратно.

А продавцы бывают очень грамотными и увлеченными людьми. Просил на днях в одном месте привезти мне “Терминатор 2” в правильном переводе Гоблина. На что вдруг узнал, что переводы Гоблина – это полное г##но, сплошной мат и вообще убивать таких переводчиков надо. Это говорил мне продавец, который по идее должен заинтересовывать меня и мотивировать на покупку того, что мне более или менее нравится. А тут такое, да еще и про то, о чем я сам выразил свою заинтересованность. А потом он мне выкатил, что нормальных переводов у Гоблина всего два – это смешные переводы “Властилина колец”. Вот тогда я и понял, сколько трудов нужно Гоблину, чтобы не реагировать на сотни подобных реплик, идущих к нему ежедневно.

Все это прикольно и геморройно. Покупать лицензионные диски по 1000 рублей – это, конечно же, дикость. И неизвестно еще, какие они на самом деле. Пока решил, что нужно обязательно при покупке смотреть то, что покупаешь. Хотя в магазинах стоят такие телевизоры, что иногда отличить экранку от неэкранки бывает очень сложно. И надо как-то научиться на глаз отличать двухслойные диски от однослойных. Вот такая вот загогулина у нас, извращенцев.

Включил сегодня с утра радио. 71 МГц. А там вместо Нашего радио какая-то буржуйская попса играет.
Вот так.

Нахрена спрашивается? Ну нафиг нам такого, что и так есть на всех остальных мегагерцах? Теперь везде попса… Радио слушать уже никак…

Как я теперь буду по утрам отжиматься?

Вот такие у нас выборы. Понятно, что большинство голосует за текущую власть, часть по привычке за коммунистов, часть за веселых лдпровцев. В думу прошел еще блок “Родина”.

Зато самые прикольные ребята у нас – это правые демократы. СПС и “Яблоко”. Я, хотя и заранее знал, что эти чудики порознь по 5 процентов не наберут, все ж надеялся на чудо. Но фигу. Чудеса бывают редко, да и то – на заказ.

Это ж надо быть такими идиотами, что за столько времени не смочь найти общее в своих политическо-социально-экономических программах и объединиться по этому поводу. Да просто – взять и объединиться на момент выборов. Умные же, вроде, человеки во главе. Вроде.

Теперь и те и другие, имеющие в сумме под 8,5 процентов голосов, буду смотреть думу по телевизору, поскольку одномандатно тоже хренова получается… Поздравляю.

Раз уж у меня есть такая несмешная традиция, что я иногда пишу всякий бред про людей, то нате вот некое еще, что есть интересное. Выловлено это из фидо от одного очень веселого и коммуникабельно-развитого человека. Про нечто, что называют бредовой реальностью (БР). Там хоть и не много, зато четко описывается кто такие люди, как они воспитываются, и почему мы хотим быть хорошими, а часто ведем себя как зверушки…

Хочу заметить, что там нет таких понятий как правильно или неправильно, хорошо или плохо. Речь идет о людях, социальным обществе и о том, что полезно для первых, а что – для вторых.

Обязательно читать тут.

Все это очень близко к моему восприятию людей, да и всего мира в целом. Давно хотел написать пару выражений и вот напишу:

• Люди по природе – это животные, а человеки они лишь по воспитанию.
• Большинство людей не искренне сами с собой из-за того, что, имея в своей голове очень крепкую модель мира, построенную социальными стереотипами и моральными правилами, которые направлены на интересы всего общества в целом, они творят свое поведение в большинстве, опираясь на природные инстинкты, данные им животной эволюцией, болеющие, в первую очередь, о выживании конкретной особи, а большинство еще и думает, что стремятся в своем целом к неким сверхчеловеческим божественным ценностям той религии, в которую они веруют или негласно разделяют, как основную их популяции. А все эти три уровня самовосприятия также отличаются друг от друга, как сами противоположности.

Вчера поломал зуб. Об колбасу, нарезанную нежными женскими руками очень тонкими слоями. Чего в ней было – не понятно, но это оказалось прочнее пломбы. Она сказала “хряк” и отломилась, прихватив с собой еще кусочек моего любимого организма.

Лечение зубьев для меня стало некой обыденностью еще лет десять назад. В то время что-то со мной было не так, и зубы ломались чуть ли не ежемесячно. Говорят, кальция не хватает. Однако, глядя на других людей, я замечал, что никто тайком мел не жрет и всякие такие предметы не употребляет. Как была загадка, почему всем кальция хватает, а мне – нет, так загадкой и остается. Факт тот, что пломб мне наставили в то время столько, что сейчас поход в стоматологическую поликлинику для меня – это такое скучное мероприятие, основная беда которого – извод времени конкретного дня.

Ну это как обычно бывает. Записываешься в платный кабинет, идешь к назначенному времени… и ждешь еще минут пятьдесят минимум. Потому что сервис не главное. Главное – традиции и советская медицинская школа. Ну вот. Самое опасное для меня во всем этом – это постоянные попытки уснуть на стуле в процессе ожидания. Причем, все остальные ожидальщики на меня странно таращатся, выражая в собственных глазах и жестах волнение, страх и непонимание того, как можно в таком месте спать. Я ж поделать ничего не могу, поскольку мне всегда сидя на стуле около стоматологического помещения хочется спать. Вот. А зевать пятьдесят минут – дело очень серьезное и утомительное.

Ну вот. Сломал я, значит, в обед зуб. Самое необычное в том, что какого либо расстройства по этому поводу в мозгу уже не обнаруживается. Сломался? Ну бывает. Надо чинить. Обычно, сразу же звоню в регистратуру и записываюсь. Так и вчера. Позвонил, записался, сходил, починил. Все. Вот такая обыденная история. Даже укол не делают таким извращенцам.

Хотя сами врачи почти всегда в процессе меня-лечения удивляются. Заглядывают в запломбированные каналы и говорят что-то типа: “Как у Вас все интересно!”. И гонят в рентгеновский кабинет. Там хоть все и черно-серое, зато можно увидеть гораздо больше. Развлекаются так, редиски.

Врач нашла еще один зуб, который надо полечить. Сделала мне анонс, что там тоже что-то очень интересное. Типа пломбе лет пятнадцать и такие сейчас уже не выпускают. Может надеется, что под ней клад какой? Обещает, что будет больно. Гы. Вот это уже интересно.

Год назад лишился зуба мудрости. Рвала мне его такая тетя: рост – метра под два, вес – килограмм сто пятьдесят. Страшная тетя. Сначала пыталась применить ко мне стандартную процедуру зубоудаления. Взяла какие-то кусачки, просунула мне в пасть и стала тянуть за зуб. Фигу. Естественно, нас так просто не возьмешь! Но тетя оказалась опытная. Просекла матерого зубоиметеля и очень правильно сориентировалась – позвала себе напарницу, которая чего-то прибежала с новыми кусачками по размеру с навороченный газовый ключ. Сантиметров пятьдесят в длину и ужасные на вид – такого грязно-коричневого цвета. Ужас. Я еще подумал, как такая штука в меня влезет…

Влезла. Напарница держала меня сзади за голову, а страшная тетя тянула четверть моей мудрости наружу, круча руками вращательные движения. Фигу! Нас и так не возьмешь! Тетя озадачилась – ей, наверное, было очень непривычно трудно делать свою обыденную работу. Но я ее недооценил. Когда она достала что-то типа киянки со стамеской, только не по дереву, а по зубьей субстанции, я довольно усиленно сглотнул. В тот момент я начал было чего-то волнительное ощущать, что со мной не бывало десяток лет в этих самых стоматологических поликлиниках.

Долбала она киянкой по стамеске упертой в мой зуб не долго – раз пятнадцать. Каждый раз моя пофигистическая голова врезалась в подголовник кресла чуть ли не до каркаса. Когда у тети рука устала, они с напарницей произвели повторную процедуру извлечения моего уже любимого зуба. Кряхтя и ахая таки выдернули.

Я долго думал о том, чтобы могли значить слова, которые произнесла тетя, глядя на корни моей мудрости с выражением лица, похожим на то, как люди смотрят на стаю инопланетян. Тетя-то ведь эта рвет зубья по пятьдесят штук в день…

Слова были такие: “Ну ни фига себе”. Видать, размер имеет значение.

Таки уже проникся смотреть фильмы именно с dvd. Это рулез – смотреть фильмы с dvd. Заявляю официально. Любой фильм смотрится на удивление приятно – даже если чуть скучный – красотища современного фильмоснимания затмевает все. Удивлен.

Поразил фильм “Пираты карибского моря”. Вроде сказка, вроде довольно обычная, вроде не любитель таких фильмов… а смотрел как завороженный ребятенок почти весь фильм. Снят смешно и красиво, с кучей спецэффектов.

Кстати, divx`ы с битрейтом от 1500 и выше тоже выглядят неплохо. Даже хорошо. Некоторые даже не отличить от dvd при статической картинке. Но при любых динамических сценах, особенно когда движение идет на переднем плане, divx`ы не справляются – вылазют гадские квадратики. Хотя на таком битрейте, они выглядят и не квадратиками, а скорее некой еле заметной волной на картинке с размером в пару пикселей.

Вот. Даешь все рульные фильмы в dvd, а остальные – в divx’ах!

Гы. Заход прошу считать латентным, находящимся в стадии обостренной ремиссии.

После одного события на прошлой недели пришла в голову неожиданная мысль. Мысль, как бы сказать, неудачно странная и поразительно трезвая. Я бы даже сказал – циничная. Хотя, как мне думается, все мысли циничные. Такое некое обобщение жизненного восприятия в емкую вербальную форму.

На мысль натолкнуло некое постоянно происходящее в этом мире. В мире этом живут человечки, вокруг них живут другие, многие из них живут вместе. Человечки бывают разные. Бывают сильные, бывают слабые, большие и маленькие, мужские и женские, добрые и злые, ленивые и активные, богатые и бедные, оптимистические и пессимистические, живущие в иллюзиях и голодно жаждущие к победам над реалиями.

И часто так бывает, что им хочется делать нечто, что другими иногда воспринимается как неправильное. Есть такая идея, что в нашем мире, в нашем обществе есть какие-то правила, стандарты, привычки, если хотите, которых надо придерживаться, исполнять и всячески поощрять. Никто, правда, не знает, кто сказал, что все это нужно делать и вообще так думать, но все считают, что надо. И делают, поскольку так легче.

Например, есть мнение, что люди должны быть добрыми, отзывчивыми, помогать друг другу. Должны любить друг друга и вообще хорошо относится ко всем и ко всему. И это хорошо. Люди к этому стремятся, хотят быть такими. Для этого читают книжки, учат своих детей всякому приличному, стыдят людей на улице, ведущих противоположный образ поведения. Общаются об этом лично, на форумах в инете, плачут, когда смотрят фильмы типа “Телефонная будка”. Лепота, а не общество… на первый взгляд.

Но… как всегда есть но. Есть и такая штука в этом мире, которую заметить очень легко, но никому этого не надо. А штука это такая: люди же, ведь, – это животные в своей сути, а человеки они лишь по воспитанию. И воспитание это дается другими людьми. Маленькие человечки, дети то есть, живя под крылашками мамы, папы, бабушек, дедушек, старших сестер и братьев, друзей, воспитателей, учителей впитывают все то, что видят слышат, понимают, вбирают в себя все, что касается их, все, чем окружает их этот мир.

А мир этот жесток, груб и циничен. Так, по крайней мере, кажется большинству. И люди относятся к этому миру, ко всей своей жизни именно так. И именно это проявляется в них в наибольшей степени. Даже если они сами этого не знаю, не замечают, так не думают. Они даже могут думать, что это не так, но из раза в раз делать, проявлять это в своих поступках, взглядах. Самая большая беда людей – они не понимают себя, они сами с собой неискренние.

В семье, в детских садах, в школах их учат старшие тому, что надо быть честными, быть добрыми, уверенными, сильными. Но сами эти старшие люди ведут себя не так, как пропагандируют, и говорят об этом неискренне. Это так, если даже они сами этого не знают. А люди так устроены, что важнее всего для них это не то, что они говорят или слышат, а то, как они это делают. И маленькие люди, чувствуя все это подсознательно, сами учатся тому, что надо быть такими же, как взрослые – уметь хитрить, обманывать, крутиться, даже быть злыми. Ведь, это выгодно быть злыми. Можно позволить себе значительно большее количество вариаций в жизни. И мозг это понимая, учится этому. Но он еще и понимает то, что это неправильно. Что это надо скрывать от людей, от социума, даже от себя. Ведь нельзя же быть злым или жадным! Это полезно, но неправильно.

И вот так и рождается неискренность в большинстве людей – думают они так, как учит общество – сознательно думают, а решения принимают, действуют – как бессознательно учат все другие люди – бессознательно быть жадными, злыми, хитрыми, коварными, быть эгоистами и эгоцентристами… И это нормально. Это уже природа людей.

Но вот такая еще штука. Почему же все ж таки есть масса людей, которых можно назвать добрыми. Откуда они берутся? Что заставляет их идти против природы? И ответ этот – совесть. Это нечто такое, что есть у каждого человеческого существа, у каждого, кто живет рядом с другими людьми, у тех, кто действительно сознательно верит в доброту и порядочность. Не у всех она достаточно сильная для того, чтобы контролировать часть поступков, но такие есть. Их постоянно раздирают противоречия, им хочется делать нечто, что им кажется неправильным, но они и понимают это, понимают, что это делать нельзя. Это борьба. Борьба себя с собой. И это тоже неискренность, только на другом уровне – на уровне сознания. Это тяжело. И это их мучает. Однако, такие люди более человечны, чем те, кто не замечает своей совести, кто искренне считает, что они хорошие, даже творя ужасные поступки. Это ведь очень просто делать зло и не знать этого, просто не замечать. И неизвестно, что страшнее… когда люди делают зло намеренно, или когда они “слепы”.

Все, что написано выше кажется ужасным. И это так. Люди такие и их не переделать. Каждое новое поколение учиться всему этому у старого и учит следующее. Так живет все общество. Меняются только некоторые взгляды на то, что является правильным, добрым и хорошим. И меняются довольно значительно. И меняется совесть. У каждого она своя, как и то, что каждый человек имеет индивидуальную систему ценностей, и в том числе индивидуальные понятия о хорошем и добром. Индивидуальная совесть.

А мысль-то вот такая. Очень маленькая и емкая. И я не знаю, зачем она есть и является ли она тем, о чем можно писать столько много слов, которые я написал выше. Мысль это такая:

Совесть – признак зла.

Если человек постоянно пользуется совестью, ограничивает себя и свои поступки – это означает, что у него в голове рождаются нечто такое, что нужно ограничивать этой самой совестью. То есть он злой. Изначально. Он сначала придумывает злые вещи, а потом запрещает себе их делать. И если у него это получается всегда – это хорошо. Ему можно доверять многое. И такие люди редкость. Их нужно ценить. А если нет? Это решать всем самим. Есть совесть – уже хорошо. Потому что отсутствие совести не означает отсутствие зла. Самые злые люди – это люди без совести вообще. Они злые искренне. Но это видно сразу. По глазам, по голосу, по мимике.

Кошмар да? Все люди злые? И с совестью и без. Да, так можно подумать. И, ведь, это так и есть, поскольку мы – животные, мы выросли из животного мира и в наших генах течет все навыки эволюции. И мы ими пользуемся, чтобы выжить. Сила и обман - вот главные из них. А совесть – это приобретенная в воспитательном процессе маленькая частичка, направленная на нужное развитие именно самого общества, а не человека. Это нечто такое, что нужно людям для выживания. Но вот за такой маленький промежуток времени, как десять тысяч лет, генетически люди измениться не могут и не могут использовать этот путь для передачи этого важного компонента следующему поколению, то вот приходится извращаться воспитательным образом…

Но и это не все. Часть людей, очень малая часть, в результате жизни приходят к некому новому состоянию. Это, обычно, люди, у которых в жизни было очень много переживаний. Очень много. Настолько много, что они просто устали их переживать, устали вообще жить по старому. Не все из них, а опять же часть. И они изменились. Кто-то быстро, кто-то постепенно, но они стали другими. Все по-разному. Но, вот, некоторые из них стали искренне добрыми. Подсознательно добрыми. Все, что они думают, – изначально доброе. Это очень необычно в нашем мире. И таких людей на самом деле очень мало. Но они есть. Еще есть такие, кто подходит к такому состоянию – они уже такие, но у них иногда проскальзывают старые мысли. Это странно видеть. Поскольку, обычно, эти мысли вызывают лишь удивление у них самих. Очень сильное удивление. Таких людей нужно очень ценить. Это клад.

Мне кажется, что должны быть еще люди, которые выросли среди искренне добрых людей, и которые с младенчества сами являются добрыми. Однако, мне сложно представить, как такие люди могут выжить в нашем обществе, когда они еще достаточно маленькие и слабые. Слабые именно умом и способностью понять, что все, что против них делается злое, – это всего лишь нормальный способ людей жить. Дети этого не могут – они быстро всему учатся. И злу тоже. Поэтому вряд ли такие есть. Добрые – это те, кто пережил всю способность существования в нашем мире и стал настолько сильным, что сумел изменить себя и жить добром. И оставаться таким. Для чего нужно быть еще сильнее. Таким людям совесть не нужна. Все, что они думают и делают, – это хорошо. Я бы им порекомендовал даже иметь нечто противоположное совести. Чтобы они иногда позволяли себе в этой жизни то, что облегчит их жизнь. Но не буду… Им этого не надо. Они счастливы, в отличие от всех остальных. Они искренние сами с собой, и в душе их – полная гармония.

Жалко, что таких людей единицы. Но они есть.

Локомотив вчера забацал киевлянам из Динамо три шайбы, а те им всего две. Поскольку шайбы закончились (кто мог подумать, что потребуется больше пяти?!), то выиграли наши. Мне думается, что есть какой-то сговор по поводу нашего футбола. То в финальную стадию чемпионата Европы неожиданно вышли, то вот Локомотив в своей подгруппе аж на первом месте. Может быть и пока, но все ж таки уже…

Что-то тут не так.