Опять внезапно удостоверился в том, что если к людям относиться только хорошо, то они к этому привыкают. Кто-то быстрее, кто-то медленнее. А когда привыкают, то это начинает их утомлять и раздражать. И они начинают вести себя как маленькие свиньи. Это сначала. Потом уже как большие. Причем постоянно. Пока не “дашь им по жопе”...

Первый признак глупости – это злость. Второй – обобщения (“самый умный”, “ты – тупой”, “слова – чушь полнейшая”, “попса – говно” и пр.). Третий – ясновидение, когда все ассоциации от прочтения букв приравниваются за мысли автора. Мозг читателя – это его мозг, и все возникшие ассоциации являются следствием жизненного развития этого конкретного мозга. Следствием опыта читателя. Если у кого-то при виде какого-либо текста возникает “суть – говно”, то это всего лишь признак большого наличия этого самого “говна” в собственном мозгу и большого количество завязок на него из других участков мышления. Способность самовыражения посредством обличения и охаивания – это еще и признак отсутствия терпения и способности к пониманию. В совокупности со злостью дает совершенно неприспособленный к конструктивной беседе экземпляр. Но беседа – это мелочь и следствие. Важнее то, что эта неспособность находится в той части человеческого организма, которая регулирует всю его деятельность. Это опять про мозг. Если человеку легче сделать такой обобщающий вывод вместо попытки задуматься о “что именно имел ввиду автор, какими знаниями нужно обладать, чтобы это понять, интересно ли это мне, и если да, где найти эти знания?”, то в следующий раз ему опять придется повторить все заново, ибо знаний нет, а есть уже накопленный опыт из бесполезных злых обобщений...

Ну и все такое прочее… Последнее вообще прикольно, поскольку видно, что у людей даже нет понятия, что такое уважение. Что это чувство к некому человеку, сделавшему что-то такое, что не делает каждый. Не важно, что именно, важно, что это что-то уникальное или просто что-то важное. Требующее либо определенных знаний, умений, опыта или просто силы духа. Уважают за что-то. Вот Кармарк, например, уже 12 лет (или больше) делает то, что другие повторяют за ним с опозданием на год или два. Да еще и не так тщательно. Если говорить об уважении, то Кармарка можно уважать лишь за то, что он смастерил Wolf 3D. Да даже за Dangerous Dave, если кто помнит. Хотя эксперты нынче пошли все чаще молодые...

Хорошее выражение: “Учись пить”. Это один человек сказал другому. Последний разглагольствовал на тему: “Когда пьешь – ты становишься как свинья, ведешь себя как свинья, выглядишь как свинья. И о тебе складывается отношение как к свинье”. Говорит, что “ты выглядишь, ты становишься, о тебе складывается”, а имеет ввиду себя. Он пьет и превращается в свинью. И он это понимает, он об этом говорит. Он не хочет быть свиньей, поэтому он пропагандирует трезвость...

Как пели классики – национальности, границы и религии – вот три основные дури человечества. Мы ненавидим людей с другим цветом кожи, мы убивает людей, живущих за ближайшим холмом, и мы вырезаем страны, проповедующие другую религию. Ради чего? Ради жизни нашей крови, нашей веры. Чтобы мы были везде. Мы – тупые звереныши, ведущие обычную территориальную борьбу за ареол обитания, писающие на все деревья своих границ и брызгающие слюной на всех, кто пытается помочиться туда же...

Большинство людей не искренне сами с собой из-за того, что, имея в своей голове очень крепкую модель мира, построенную социальными стереотипами и моральными правилами, которые направлены на интересы всего общества в целом, они творят свое поведение в большинстве, опираясь на природные инстинкты, данные им животной эволюцией, болеющие, в первую очередь, о выживании конкретной особи, а большинство еще и думает, что стремятся в своем целом к неким сверхчеловеческим божественным ценностям той религии, в которую они веруют или негласно разделяют, как основную их популяции. А все эти три уровня самовосприятия также отличаются друг от друга, как сами противоположности...

Есть мнение, что люди должны быть добрыми, отзывчивыми, помогать друг другу. Должны любить друг друга и вообще хорошо относится ко всем и ко всему. И это хорошо. Люди к этому стремятся, хотят быть такими. Для этого читают книжки, учат своих детей всякому приличному, стыдят людей на улице, ведущих противоположный образ поведения. Общаются об этом лично, на форумах в инете, плачут, когда смотрят фильмы типа “Телефонная будка”. Лепота, а не общество… на первый взгляд...

Сегодня чего-то разговорились с шефом на тему “могут ли компьютеры развивать себя”. Ну, в смысле, не просто чиселки, там, складывать и перемножать, а мыслить. Причем мыслить так, чтобы понимать себя и соответственно развиваться или создавать более развитых себе подобных особей. Матриц с терминаторами насмотрелись, и вот такая байда вылезла...

Один умный дядька писал, что чувство уверенности это не совсем хорошо. Нельзя быть в чем-то полностью уверенным, поскольку это вредно. Почему? Да потому, что когда люди в чем-то досконально уверены, они перестают проверять это… И когда ситуация меняется, они этого не замечают, поскольку уверены, что все пучком...

Волнение – это признак важности. Важность – признак необходимости...

Все люди – идиоты. Не в смысле, что тупые или дураки, а в том, что разные. Все. Каждый относительно каждого. Добрые, злые, стеснительные, наглые, сопереживающие, эгоцентричные, жадные, не очень жадные… Кто-то любит музыку, кто-то – есть маслины, кому-то нравиться заниматься спортом, кому-то – подрыхнуть подольше по утрам… У всех свои ценности и убеждения, вера и правда, свои понятия о “хорошо” и “плохо”, “прилично” и “неприлично”, “принято” и “не принято”. Кто-то считает себя обязанным по любому поводу, а кто-то просто помогает другим, поскольку ему это приятно. Кто-то бесцеремонно вторгается в жизнь других, а кто-то стесняется жить свою. Разные. Все до единого. У всех свои взгляды, вкусы, свое мнение. Есть, конечно, люди, у которых есть мнение, что у них нет своего мнения, но они - идиоты и без этого...