Когда был маленький, приобрёл суровый недуг – близорукость. Это когда видишь в основном вблизи и руками. Вообще, если смотришь таким образом (руками) на девчонок, то это конечно плюс. Но во всех остальных случаях – существенный тормоз в осуществлении любых начинаний.

Очки не носил принципиально, ибо рожей вышел не того типа. Да и позиция была: никаких привыканий к внешним техническим средствам и никаких приобретений зависимости от них же. То есть ходил, врезаясь в столбы. В прямом смысле слова. Когда вечером зимой наступает темень, когда и стопроцентно зрячие периодически врезаются друг в друга, то полное отсутствие освещения на улице очень способствует романтическим прогулкам.

Зрение было такое, что с расстояния полтора метра был не способен различать лица. Будучи студентом, иногда мог по ошибке зайти в аудиторию с чужым курсом, походить по ней несколько десятков секунд и только потом понять, что, мол, я тут не свой. И при этом со спокойной физиономией лица уйти.

Привычка иметь лицо кирпичом выработалась с детства именно от плохого зрения. Практически каждодневно происходили такие ситуации, когда не всегда было можно однозначно определить – весёло сейчас или грустно. Злится на тебя человек или радуется. Знакомый он вообще или нет. Поэтому – рожа нейтральная, взгляд – суровый. Лицо прижилось настолько, что отжить его не удаётся и по сей день.

Однако не всё было так грустно. Глаза хоть ничего и не видели, но мозг узнавал многое. Причём издалека. Хорошо знакомых людей распознавал за сто метров. По манере перемещения мутного пятна в пространстве. Это даже не по манере ходьбы или махания руками, поскольку на таких расстояниях ноги, руки, голова и другие отростки сливались в единый размазанный туман. А именно по тому, как этот смутный образ колеблется над тротуаром. Естественно, если человек замирал, то узнать его становилось значительно сложнее. Однако хочу отметить, что и стоящие на месте люди всё одно колеблются совершенно индивидуально.

Есть мнение, что близорукость – это типа от неправильной эксплуатации органов зрения. Ну там типа книгу лёжа читаешь или телевизор много смотришь. На цампутерах порнушку ночами напролёт разглядываешь. И оно типа портится. Заявляю: это всё враньё. От чтения к верх ногами в темноте близорукость не приходит. От двадцатичасового сидения перед компами тоже.

Близорукость – это чисто психологическое проявление. Психосоматика в явном виде. Появляется у людей тогда, когда они подсознательно не хотят видеть то, что часто повсюду видят. Ради каких-либо вторичных позитивных выгод. Спокойствия там или сохранения собственных ценностей. У всех индивидуально. Появляется в основном ещё у несформировавшейся личности, в основном в детстве. Наиболее часто – лет в шесть-восемь, когда детенышей резко начинают грузить в школе всякой нудностью. Ребятёнки часто утрачивают интерес к происходящему в классе и прячутся от этого с помощью близорукости. Поскольку других механизмов мозг придумать не может.

Данный тип поведения “не интересно (не умею) – не вижу” часто закрепляется как успешный и начинает использоваться на полную катушку, что ведёт к прогрессу диоптрий на очках пользователей. Если личность взрослеет и учиться жить более полноценно, то прогресс близорукости прекращается, а иногда зрение и восстанавливается само собой. Но самый частый случай – это остановка близорукости на каком-то уровне, который наиболее оптимален по критерию “не вижу и не надо/как же мне без этого”. Взрослые люди обычно обучаются другим методам самосохранения своей личности, поэтому потребность в ухудшении зрения обычно прекращается.

И поэтому хорошо, что операции на глазах делают людям с определённого возраста. Окулисты хорошо знают статистику, во сколько лет у подавляющего большинства населения прекращает прогрессировать близорукость. Они их отлавливают в этом возрасте и режут! Раньше – скальпелями, сейчас – лазерами. Хотя резать и не обязательно, но это очень эффективный способ. Тем более что в нашем обществе хирурги более адекватны, чем психотерапевты.

Меня тоже как-то резали. Вообще, это одно из незабываемых впечатлений, когда тебе под местным наркозом тычут скальпелем в глаз, и ты это видишь! Резали оба глаза за раз. Потом целый день с забинтованной головой ходил по кровати (дальше не мог) и думал, а целёхонькие ли у меня глаза? Страшно. Потом повязку сняли. Самое первое ощущение – насыпали полные глаза песка. Зеньки закрываются, смотреть неудобно, зрачки чешутся. Но зато резкость – ух! Тупо стоял пол часа в коридоре и смотрел в окно. Было удивительно видеть у деревьев отдельные листья.

Потом было два месяца счастья. Ходил как заново родившийся. Таблички видно издалека, номера на автобусах – за километры, физиономии людей вообще произвели в моей голове фурор. Я наконец-то мог видеть у людей глаза. Было сильно непривычно, но ужасно замечательно.

А потом я всё испортил. Вместо реабилитационного периода начал перенапрягать израненные органы. Учёба плюс работа. Как обычно – сам дурак. Глаза болели где-то год, и зрение подпортилось. Причём так, что каждый глаз по отдельности – очень сильно. Но вот двумя глазами вижу более-менее нормально. Мозг, как говориться, картинку сам оптимизирует из того, что есть. А есть нечто странное.

Операция по нанесения насечек на роговицу – это рассечение её радиально на несколько частей. Мне левый глаз резали в шести местах, правый – в восьми. После того, как я замучал глаза, у меня роговица, видать, немного искривилась. И теперь свет, проходящий через каждую её часть, фокусируется на сетчатку в разных местах. Когда светло и зрачки маленькие – эффектов практически нет, вижу хорошо. А вот когда темно и расширенные зрачки сильнее находят на рубцы, начинается светоиллюминация в реальном времени. Яркие контрастные объекты левым глазом вижу в шести экземплярах, правым – в восьми, плюс ещё один яркий – от центральной части обоих глаз. В итоге получается, например, когда смотришь на Луну, что-то в виде кривой ромашки, у которой лепестки имеют различную прозрачность.

Раньше было непривычно и грустно, но сейчас уже привык. Зрение не отличное, но по сравнению с тем, что было в детстве… разницу помню. Тем более, что механизмы распознавания плоховидимого в мозгу сохранились. И иногда ловлю себя на мысли, что сам объект ещё не достаточно хорошо разглядел, но всю важную информацию о нём уже имею. А знакомых людей узнаю с ещё большего расстояния.

И много лет думал, что это я один такой неправильный, с ромашками. А вчера узнал, что это не так! У одной симпатичной девчушки тоже Лун на небе несколько. Вроде бы штук пять.

Вот такое вот. Чувствую себя неодиноким.

пс.
Поскольку про здоровье, то про всё – тьфу три раза…