|
|
|
|
|
| Мадонна |
05.09.2006, 15:53 |
|
|
Вчера православный богослов, профессор Московской духовной академии, диакон Андрей Кураев высказался по поводу зарубежной певицы Мадонны. То, что он о ней думает. А думает он, что она шлю… жительница французского города Шлю. Те, кому интересны выходки пятидесятилетней шлю... жительницы французского города Шлю, они, конечно, могут туда пойти. В конце концов, о вкусах не спорят. Есть геронтофилы, которым нравится стриптиз 50-летней женщины. Это их проблемы, мы сюда не вмешиваемся. То есть, люди, посещающие концерты Мадонны – это геронтофилы, а Мадонна – стриптизёрша из города Шлю. И они (православная церковь, как я понимаю) в проблемы (у людей, посещающих концерты Мадонны, как я понимаю, их кучи) ни в коем образом не вмешиваются, высказываясь отчего-то на центральных каналах телевидения. То есть высказывание нелицеприятных вещей в адрес Мадонны и в адрес множества её поклонников, и именно на центральных каналах – это такой особый вид невмешательства. Ну да ладно. Кто такая Мадонна, чем она занимается, чем знаменита, отчего её любят миллионы людей (и, скорее всего, столько же ненавидит) – это дело третье. На вкус и цвет – каждый сам горазд. Даже то, что она на своих концертах использует распятье для пущей выразительности своих песен – её идиотское дело. Может “не ведает, что творит”. Дело совсем не в этом. Мне вот всегда было интересно, о чём думают люди, проповедующие, например, христианство, когда они высказываются подобным вот образом? С сарказмом, со злобой, с унижающими обобщениями. В данном случае даже в адрес тысяч людей. И не важно, делает ли это простой православный человек или одно из влиятельных, практически официальных религиозных лиц. Я искренне не понимаю. С одной стороны: возлюбите ближнего своего, не судите и не судимы будете, пусть бросит камень, кто без греха… А с другой: открытая злоба. Такие вещи больше провоцирует негативное отношение к церкви и религии, как её преподносят авторы подобных высказываний, чем к объекту самого высказывания. Я человек крещёный, но религиозно безграмотный. Однако у меня есть хорошо понятное отношение к православию, суть которого кратко можно выразить фразой: “люби всех людей и будь искренне добрым”. Это не значит, что я такой и только такой, это не значит, что я призываю всем быть такими и только такими. Но люди, которые называют себя православными или которые являются богословами и профессорами духовной академии, должны делами показывать, что на самом деле проповедует та религия, которой они отдают свою жизнь. А оказывается, что злость к людям, унижение людей – это для них практически норма.
ps. Если у кого-то вдруг, как это часто бывает на виртуальных просторах интернета, вдруг возникнет мысль, что я фанат певицы Мадонны или что я за использования на её концертах распятья, или ещё какие подобные мысли, то специально для них пишу: я не фанат Мадонны, я против использования православных святынь в шоу-бизнесе. Текст этот не об этом. А о том, какие средства используют православные люди. Чему они нас учат, когда учат, и чему учат, когда сами делают вот такое, как в данном случае с Мадонной.
pps. Молчу уж какие бывают православные люди на различных форумах в Интернете.
|
| ich |
12.09.2006, 14:00 |
|
|
>Интересно на какую статью ссылаться ...
так-то есть типа оскорбление религиозных чувств граждан либо осквернение почитаемых ими предметов, знаков и эмблем мировоззренческой символики... но правда там административные штрафы небольшые...
юристы найдут, если захотят...
>а это уже от бессилия что-либо изменить ... ну не за автомат же браться ????
для православные людей (не просто каких-то гипотетических, а которые сами называют себя верующими) вообще нормально оскорблять людей, даже если от бессилия? а автоматы нормально?
|
| dnska |
12.09.2006, 15:41 |
|
|
> а автоматы нормально?
а что есть нормально ???
ИМХО свою веру надо защищать, если надо, то и с автоматом ...
|
| ich |
12.09.2006, 16:30 |
|
|
>а что есть нормально ???
нормально то, что сама вера (или в данном случае православная религия) говорит об этом...
>ИМХО свою веру надо защищать, если надо, то и с автоматом ...
так ли это в православии?
|
| ххх |
12.09.2006, 18:27 |
|
|
> а это уже от бессилия что-либо изменить ...
> ИМХО свою веру надо защищать, если надо, то и с автоматом ...
приходим к выводу, что символику своей религии (автор почему-то использовал слово вера) от бессилия можно навязывать другим силой ...
Т.е. не можем увлечь своей идеей, так вобьем, а не получается вбить, изменим приставку ... ((
ich, ты почту зачел?
|
| ich |
12.09.2006, 19:12 |
|
|
2xxx:
>приходим к выводу, что символику своей религии (автор почему-то использовал слово вера) от бессилия можно навязывать другим силой...
я не понял, откуда такие выводы?
>ich, ты почту зачел?
???
|
| dnska |
12.09.2006, 19:18 |
|
|
>приходим к выводу, что символику своей религии (автор почему-
>то использовал слово вера) от бессилия можно навязывать другим
>силой ...
>Т.е. не можем увлечь своей идеей, так вобьем, а не получается
>вбить, изменим приставку ... ((
Ниасилил :)
с какого боку читать ?
От бессилия можно ругаться :) т.к. более действенных мер среди дозволенных нет
А про силу - было ИМХО ... ну дак не “вбивать”, а выбивать у всяких идиотов неуважение к своей религии кулаком ... кто не может уважать, пусть хоть молчит ... так к примеру действуют исламисты ...
|
| ich |
13.09.2006, 10:14 |
|
|
>От бессилия можно ругаться :)
чтобы ругаться, нужно думать про плохое... а для православных нормально думать про плохое?
>а выбивать у всяких идиотов неуважение к своей религии кулаком ... кто не может уважать, пусть хоть молчит...
вопрос тот же: это нормально для православной религии?
>так к примеру действуют исламисты ...
так действуют последователи воинствующего ислама, который ничего общего с истинным исламом не имеет...
|
| dnska |
13.09.2006, 10:38 |
|
|
>чтобы ругаться, нужно думать про плохое... а для православных нормально думать про плохое?
Не нормально, но этот грех можно и “отмолить” :)
>вопрос тот же: это нормально для православной религии?
Нет, но у меня не совсем “ортодоксальная” позиция в этом вопросе :(
>так действуют последователи воинствующего ислама, который ничего общего с истинным исламом не имеет...
Вопрос спорный, ибо истинного ислама не видел и Коран не читал ... и вас за чтением Корана не замечал :) :) :)
|
| ich |
13.09.2006, 10:55 |
|
|
>Не нормально, но этот грех можно и “отмолить” :)
мдя ;)
>и вас за чтением Корана не замечал :) :) :)
а ты ко мне на восходе неожиданно нагрянь! ;)
|
| ich |
26.09.2006, 17:49 |
|
|
опять сцылку у Гоблина подсмотрел:
Что такое рай и ад? Отцы учат, что все залито морем-океаном божественной любви. Грешников Бог наказывает бичом любви. Представьте — океан любви, все друг друга любят. Вы за эту жизнь любить не научились. Воткнулись туда — что вам там делать? Вот он ад. Вечные муки. Раз тьма — отсутствие света, мрачная душа, войдя в свет, там исчезнет.
http://2006.novayagazeta.ru/nomer/2006/55n/n55n-s34.shtml
мысль, прямь как из моей башки вырезали...
|
| Nika |
27.09.2006, 15:30 |
|
|
блин а как обидно - вот тока хотел подумать, а они уже написали!
|
| ich |
28.09.2006, 13:29 |
|
|
>блин а как обидно - вот тока хотел подумать, а они уже написали!
кто там за юлю мужским склонением общается?
|
|
|
|
|
|
|
