|
|
|
|
Про СМИ |
29.09.2004, 17:30 |
|
К вопросу о том, как граждане нашей страны реагируют на средства массовой информации, ежедневно производящие пеар террористам. Несколько дней назад паровоз Кострома-Москва был задержан к отправке. Весь первый вагон был очищен от народа, и в нем на протяжении двух часов производился поиск взрывчатых веществ. Информатор доложил о том, что было замечено лицо кавказкой национальности подозрительной наружности, находящийся рядом с составом, с вероятным проникновением в этот самый первый вагон. Бомбу не нашли. Информатором оказалась женщина, которая сразу же после своего сообщения села в такси и укатила в неизвестном направлении. Однако находчивые сотрудники железнодорожного вокзала вовремя заприметили данный драндулет и сообщили его описание в транспортную милицию. Внутренние органы сработали четко и оперативно. Автомобиль нашли, женщину извлекли и доставили на допрос к ответственным чинам. Оказалось, что гражданка провожала в столицу своего знакомого, который по непонятным причинам не захотел с ней прощаться и всячески ее проводы игнорировал. И именно в ответ на это обидное поведение она и решила отомстить самым на текущий момент естественным способом – задержать отправление паровоза угрозой террористического акта. Что и сделала, сообщив о заложенной бомбе. В итоге – все поезда на данной ветке следовали с опозданием на два часа. Теперь можно думать, насколько полезна полная свобода слова, и как ее воспринимают легкие на эмоциональный подъем граждане, которые просто вынуждены неделями смотреть на окровавленные детские трупы, израненных и покалеченных людей, закутанных болью, ненавистью и злобой. Говорят, имеется куча судебных претензий к организациям, занимающимся пассажиро-перевозками. И не только костромским. Они – крайние. Зато тетя выпустила пары.
|
nataly |
30.09.2004, 10:42 |
|
У нас, это то есть у народа, потребности такие - смотреть, обсуждать, сопереживать, реагировать, возмущаться - Как ОНИ могли такое допустить (ОНИ - это кто угодно, обычно третье лицо, или власть, или враги)!!!??? Любая катастрофа - это повод покрасоваться тем, кто против ИХ, повод обелить себя, заработать денег или отмыть эти деньги. А для народной массы это повод, как ты говоришь "выпустить пар" во все стороны. Речь, конечно же, не о тех людях, которые пострадали, или у кого пострадали близкие - им-то как раз во время страшного события совершенно не до качества и количества освещения этого события в СМИ. Подозреваю, что им лучше бы получать информацию из "компетентных источников", а не по телевизору, "а телевизор пусть вообще заткнется!" (это мое мнение). Поэтому мы все так ужасно "любим" эти катастрофы изощренно впихивать в свои мозги и души, а СМИ (или те кому надо, но тоже через СМИ) нам охотно в этом помогают. Это , собственно, общеизвестно, но только вот никак не получается спокойнее и рассудительнее реагировать на каждое новое зверство, показанное по телику. Ситуация такова, что я, к примеру, и оторваться не могу и смотреть сил нет! Состояние при этом ужасное, близкое к истерии. Причем это настроение перекидвается на повседневные дела и отношения с близкими очень даже просто, а в большинстве случаев настроение это - фиговое! Можно, правда, сказать, что постоянный и мучительный показ такого рода событий сплочает народ, двигает его делать хорошие дела, быть внимательнее друг к другу - ДА! Только все это на грани нервного срыва и душевных болезней! Ну нафига??? Так что телик тоже нужно правильно показывать, а иначе наростим кучу истеричных, подавленных и озлобленных граждан.
|
ich |
30.09.2004, 11:36 |
|
СМИ - это игрушка в руках тех, кто грамотно их использует. Кажеться всем, что СМИ так деньги зарабатывает, привлекая интерес к собственным выпускам... и это так... и именно это и используют более умные дяди - те же террористы... не те, кто именно захватывал, например, школу в Беслане, а те - кто их туда заслал... им нужна некая реакция во всем нашем обществе... и ее наиболее эффективно можно получить с помощью СМИ, которое имеет контроль над вниманием населения, и которое имеет свои прывычки, цели и способы воздействия... которые в свою очередь, зная их, и можно использовать - вот для этого и производятся терракты... а СМИ тупо перегибают палку... >Можно, правда, сказать, что постоянный и мучительный показ такого рода событий сплочает народ, двигает его делать хорошие дела, быть внимательнее друг к другу - ДА! может и сплочает... да только не всех, а "похожих"... живущих вместе или одной национальности... или разных, но близлежащих... и это сплочение двигает, конечно, - только куда? на хорошие дела? как толпа может делать хорошие дела? бурлящая, негадующая, возмущенная? с ненавистью и на эмоциональном взрыве? >А для народной массы это повод, как ты говоришь "выпустить пар" во все стороны. пары тетка выпустила бы все одно - она такая сама по себе... а вот как именно она это сделала - это очень показательно
|
nataly |
30.09.2004, 12:12 |
|
Имелось ввиду "выпустить пары" не применительно к этой тетке, а как образное выражение для иллюстрации необходимой для народной кучи общей разрядки - в данном случае выхода общих НЕГАТИВНЫХ эмоций. Вообще "все чаще замечаю" (с), что народ прям-таки ждет и жаждет как бы всем вместе поскорбить. Очень ценично говорю, но даже по поведению обычных уличных людей видно, как сильно мы упиваемся "всеобщей бедой", про СМИ так вообще молчу!
|
ххх |
01.10.2004, 16:13 |
|
А я вот воспитываю всех домашних так - есть такая красная кнопочка на пульте - нажми и не смотри. Есть базовый закон - или меняй что-то, или если не можешь изменить не трать попусту нервы и энергию. А то жизнь по Жванецкому "Ой, сколько гадости по телевизору показывают" - раз знают, что гадость, значит смотрят!
|
ich |
04.10.2004, 13:14 |
|
>Есть базовый закон - или меняй что-то, или если не можешь изменить не трать попусту нервы и энергию. может и хорошо, а может и нет... если всегда не тратить нервы и энергию, то ничему и не научишься... многое на самом деле можно изменить, о чем принято считать, что нельзя...
|
|
|
|
|
|
|