|
|
|
|
| Роки |
9 августа 2004 |
|
|
Удалось на днях заценить два два крупных рок-мероприятия – Крылья и Нашествие. Ценил по простому и неправильному – по телевизору. И какое-то осталось странное ощущение, что они не похожи друг на друга. Вроде бы и там и тут песни поют наши русскоязычные ребята, зажигают по-нашему… Ан нет. Крылья слушал с трудом, иногда даже в режиме mute – были там такие неприятные для моего уха произведения… не проникся одним слововыражением. Что-то не так. А вот Нашествие просмотрел с большим удовольствием. Единым дыханием. Ощущение совсем другое, отличное от Крыльев. Словно из другого теста вылеплено. На вид похоже, а нутро совсем другое. Временное возрождение Нау – это, конечно, елы-палы в кубе. Хороший, кстати, контраст по сравнению со всем остальным концертом. Арт-рок. Сейчас такое не делают. И не потому, что не могут, а потому что – не модно. Не пользуется популярностью ни среди обычного обывателя, ни среди рок-тусни. Вообще ни среди кого. И очень жалко. Но Слава Бутусов стал другим. Все мы становимся с возрастом другими. Кто-то больше, кто-то меньше, но особенно это заметно у тех, кто в новом своем виде делает старые, привычные для себя старого вещи. Как музыканты играют музыку… свою музыку, как исполнители поют песни… свои песни. Вячеслав как будто умер внутри. Слова поет, а голоса нет. Эмоций нет. Силы нет. Совсем непривычно смотреть на него, закованного в выглаженную рубашку с застегнутыми до самого верха пуговицами. Безэмоционального, с поникшими глазами. Уже лет семь. Много на него всего в этой жизни выпало. Многое он пережил. И уже он – не он. Нет того орущего в микрофон человека, срывающего голос на репетициях, еле сдерживающего дыхание на концертах, выкладывающего на полную катушку до полного расхода сил. Нет. Словно отдал за те десять лет всего себя, и теперь ничего не осталось. И все рано – даже одно воспоминание о прошлом, даже один выход к микрофону в рамках Нау, присутствие рядом Могилевского… это все для ценителей – миг счастья. Пусть и того прежнего, каким оно было раньше. Но мы это помним. И любим.
|
|
[ комментарии: 0 ]
|
| Урал |
9 августа 2004 |
|
|
Ушел в отпуск, уехал в Свердловск. Теперь можно от меня отдохнуть. Безобразить прошу в меру своей потенциальной амплитуды.
|
|
[ комментарии: 0 ]
|
| Про DOOM 3 и людей |
9 августа 2004 |
|
|
В сети и вне ее сейчас в данное время появилось очень много людей, которые считают чуть ли не своим призванием всем доказывать, что “DOOM 3 – полное говно и отстой”. Они на свете все пожили, они все знают. И особенно то, что об этом должны знать и все остальные. Засылаю таких людей в такое место: http://doom3.ru/stat.php?id=47. Читать внимательно, хотя и бесполезно. [ censored ]
|
|
[ комментарии: 0 ]
|
| Амуниция |
3 августа 2004 |
|
|
На днях пришла повестка про обязательное мое появление в определенное время, в определенном месте на территории города Екатеринбурга. На торжественное мероприятие. Форма одежды – приличная (очень). Количество подарков – значительное (очень, 2 раза). Приступил к необходимым для адекватности действиям. Первое – купил билет. Второе – произвел инвентаризацию имеющейся одежды. Третье – произвел инвентаризацию незадаренных подарков. Кроме первого, все пункты были с треском провалены в failed. В связи с беспутным образом жизни имею: отсутствие штанов классических – 1 шт, отсутствие рубашки классической – 1 шт, отсутствие галстука любого – много шт, отсутствие пиждака костюмного классического – 1 шт, отсутствие туфель приличных – 1 пара (поломана в процессе инвентаризации). Найдено подарков для дарении в наличии – 0 шт. Долго думал о полученных результатах. Пришел к мнению, что живу неправильно. Принял решение о том, что надо жить правильно. Хотя бы частично и по поводу. Исходя из этих предпосылок, был произведен налет (в количестве двух раз) на местный рынок поношенной и нормальной одежды. Куплено: штаны приличные – 1 шт, рубашка заофигенная дорогая – 1 шт. Также цинично наплевано на покупку: пиджак любой – 1 шт, галстук любой – 1 шт. Принял стратегическое решение обойтись жилеткой кожаной пижонской – 1 шт. Теперь надо тестить в полевых условиях. И это все на фоне закупки на прошлой неделе пары кроссовок лицензионного качества производства города Москвы. Найти их было очень непросто. Вот всяких прочих из разных далеких стран – дофига, а русских – только китайского пошива. Однако нашел и зачем-то стал их носить напостоянную. Как с утра одеваю, так весь день на обоих ногах и висят. Удобные. В последний раз ходил по улицам в кроссовках без особого дела – больше половины жизни назад. Конечно, в поле с плугом побегать или картошку заокучивать – было дело, не скрою – тырил экземпляры у родственников. Вообще впадаю в подростковое детство. Три года назад даже джинсов не носил. Сугубо штаны, хотя и не классические. И правильные боты. Которые и на вид – приличные, и на ощупь – сугубо удобные. На моду обычно всегда плевал с большим слюновыделением, поэтому покупал лишь особо понравившиеся мне вещи. Соответственно носил их долго и с любовью. А с кардинальным изменением собственных габаритов за последние полтора года, да еще и целых два раза, одежды для носки не осталось. Ну на текущий сезон, конечно, всего закупил, а вот всякого правильного для серьезных общественных мероприятий – нет. Погряз в невежестве. Исправляюсь.
|
|
[ комментарии: 0 ]
|
| Ночной дозор в оригинале |
28 июля 2004 |
|
|
Ради любопытства прочитал книгу Сергея Лукьяненко “Ночной дозор”. Со всем серьезным авторитетом заявляю – кино лучше! Вопросы типа, как можно сравнивать кино и литературу, чем именно лучше и понял ли я про что читал и смотрел – совершенно недопустимы. Я развлекался, смотря кино, и я развлекал свое любопытство, когда читал. Отсмотренное кино – лучше развлекает. Какой-то мудрой философии мира иных и их жизни в нем, мотивации их поступков, стремлении к чему-то важному в книге не нашел. Стиль похож на детский, основные предпосылки сюжетов – детские, сами сюжеты – детские. Но читать забавно, хотя иногда и очень нудно. Особо в моменты каких-то сомнений персонажей. По детски. В кино все тоже, но веселее. Это я про основное впечатление. Сюжет книги и сценарий фильма – совершенно две разные вещи. Похожего в них только имена иных и воронка, да и последняя в книге куда более мощная, грозившая накрыть медным чемоданом всю Москву. Все остальное – другое. В книге, например, вампиров рвут как неуклюжих чебурашек, по сумраку ходят совершенно спокойно, и вообще слоев у этого сумрака – три штуки. Вот по первому и ходят. По второму уже с трудом. Гесер с Завулоном – лишь региональные начальники Дозоров, а не самые супер-пупер маги. В общем, все не так. Но кино прикольнее. Надо брать дивидюк, тем более обещали, что его содержимое будет на два часа длиннее, чем то, что показывали в кинотеатрах. Прошлись, видать, суровыми монтажными бутсами по неокрепшему отснятому материалу. Как только режиссер и смог так свое дите резать?
|
|
[ комментарии: 0 ]
|
| Тест видеокарт DOOM`ом 3 |
23 июля 2004 |
|
|
Официальный тест производительности видео-плат произведен id software совместно с хардварным ресурсом Hard|OCP. Тестирование, естественно, производилось при непосредственном участии DOOM III. Всем геймерам, сборщикам железок и просто любопытным – читать в особо обязательном порядке. Что круче - NVIDIA или ATI? Русифицированный доклад смотреть по адресу http://cyberfight.ru/site/news/25653/. Особо прошу обратить внимание на конфигурацию первого системника, на котором производилось тестирование. Вот это я понимаю – люди знают толк в искусстве! Тестить, дак тестить.
|
|
[ комментарии: 0 ]
|
| Неструктурированные буквы |
22 июля 2004 |
|
|
Меня тут глючит по страшному. Хожу везде и постоянно смеюсь. Иногда хихичу. Всем кажется, что без причины. Называют по-всякому. Отобрал на совещании у шефа шесть шоколадных конфет и выпросил тарелку печенья. Кормил подшефных в отделе. Читал много эксепшенов. Их было быть не должно. Многое из них – подлая провокация операционной системы. Остальные – провокация созданного программного обеспечения. Все равно хихикал. Оказалось, что текущая разработка уверенно идет и на стареньком ноуте c процом Pentium 2 / 366MHz и 128Mb памяти. Долго переживал по этому поводу удивление. Вместе с подшефными. Очень трудно одновременно искренне удивляться и хихикать. На стене появилась картина, символизирующая основное направления мысли в отделе. Нарисована то ли чаша, то ли рюмка. Автор уверяет, что полная. На проверку и правда оказалась нарисованной. На другой картине был обнаружен утюг. Долго думал. Картина не отражает никакое направление мысли… Просто какой-то утюг… Принял мысль, что разработку программного обеспечения нужно обязательно вести на компьютере самого главного начальника, ибо именно на нем всегда не работает все. Даже то, что стабильно работает везде. Решил втихаря наставить на ноутбук шефа три компилятора и одного подшефного для отладки. Себе выделил обязанность есть печенье. Правило о том, что время на разработку уходит в 3 раза дольше запланированного, – неправда. Сколько уходит на это времени – такие цифры и в 64 бита не убираются. Мы, разработчики, называем это бесконечностью, а некоторые разработчики-философы – вечностью. Скорбь была сорвана смешками. Гегель был не прав. Если не верит, путь со мной свяжется. Постулаты его диалектики были развеяны в прах подшефным во время обеденного перерыва на лапшу. Хорошо, что лапша быстро закончилась, как и сосиски с майонезом, а то начали трещать по швам уравнение Шредингера и распределения Максвелла. Подшефному сделан выговор о ломании стереотипов – три раза вынос мусора, два раза – внос. Думаю написать учебные пособия типа методичка: “Как валять дурака на работе, часть 1”, “Как валять дурака на работе, часть 2”, “Как валять дурака на работе при отсутствии интернета”, “Как работать без перерывов на сон две недели”, “Как есть много еды и оставаться худым” и “Как придумывать названия к учебным пособиям”. Уже закупил много клавиш для клавиатуры, особенно левых шифтов. Говорят, что оторванная от шефского ноутбука IBM 15-ти дюймовая матрица не очень хорошо прилепляется к моему 14-ти дюймовому iRu. Жаль. У него там на 683568 пикселей больше. Без учета битых. Но, говорят, что за один битый два небитых дают. Надо выяснить, где именно. Если так, то можно сделать хороший бизнес. Покупать небитые матрицы, бить на ней все пиксели и менять. Получится две матрицы. Потом спекулировать. Или тоже их бить. Рекурсивно. Надо срочно составить бизнес-план. Люди в последнее время часто думают, когда будут доступны среднему классу мобильные телефоны со встроенной многомегапиксельной фотокамерой. С оптическим зумом. Ждут. Пока ждут, предлагаю ход конем. B1-C3 (конь - левый). Часто вспоминаю, что когда был маленький, часто вспоминал о том, что когда был еще меньше, думал о прошлом. И о будущем. Оказывается в будущем легко думать о прошлом по логам. А думать о будущем трудно. Легко только из будущего будущего. Но это уже будет о прошлом, хотя пока будущее будущего еще только в будущем, то и некоторое прошлое из будущего будущего все одно является будущим для настоящего. Что ломает всю картину. Наверное, просто многое не продумано. Завтра спрошу у подшефного. У него там есть какая-то книга “Дискретная математика”. Думаю, что это о дискретной математике. Будем решать дискретные неравенства и находить дискретные корни дискретных квадратных уравнений. Для отвлечения, чтобы он не вспомнил про Максвелла. А то у меня и так проблемы с оптикой. В глазах – минус полтора близорукими диоптриями. Пойду читать книгу “Метафизика половой борьбы. Часть 1. Паркет”. Идиоматический набор трюизмов. Как сделать что-нибудь так. 16 глав.
|
|
[ комментарии: 0 ]
|
| 10 вещей, которые вам нужно знать о DooM III |
19 июля 2004 |
|
|
cyberfight.ru: В сети повилcя текст обзора DOOM III из ещё невышедшего американского издания PC Gamer (видимо, август 2004 года). Ну а наш коллега Алекс Бурдыко (редактор раздела видеокарты 3DNews.ru) любезно помог нам с переводом сложной технической терминологии и снабдил перевод своими комментариями. Кстати, DOOM III получил оценку 94%, что по шкале PC Gamer - невероятно много! Железо для этой игры понадобится очень сильное - судите сами: Видеокарты NVIDIA 6800 немного быстрее карт ATI X800. Обе запускались в режиме максимального качества. Игра имеет 4 схемы рендеринга: NV10, NV20, R200 и ARB2. Все пути рендеринга внушают страх даже, если используется NVIDIA GeForce 4 MX, но ARB2 схема имеет “полный пакет” и используется для R300 и выше и для GeForce FX и выше карт. Это позволяет делать рендеринг в один проход. PCI Express не дает ничего. Различия между 128 и 256 Mb картами в том, что предыдущие карты использовали сжатые текстуры в то время как последние сжимали только диффузные и карты отражений. Другими словами нет большой разницы. Однако, чтобы DooM III запустился в режиме “Ultra Quality” необходима видеокарта с объемом видеопамяти в 512 Mb. 512 Mb – идеальный объем памяти. 384 требуется, 1 Gb – просто супер, но очень большой разницы не заметно. Ничего специального для 64-битных операционных систем в игру не включено. 1.5 Ghz процессор – минимум, 2 Ghz и выше – значительно ускорит игру. Звуковой движок – полностью иждивенец центрального процессора. Поэтому любая дрянная звуковая карта работает безупречно. Можете не волноваться, движок использует только малое в процентном соотношении количество циклов, в отличие от движка, который полагается на звуковую карту. Единственной рекомендацией относительно ускорения фреймрейта – это отключить опцию "advanced special effects option". Другими словами – апгрейд неизбежен, если у вас проблемы со скоростью =). [ дальше поскипано ] еще откуда-то:
…одиночная миссия в DOOM III состоит из 28 миссий, на прохождение которых уйдет 23 часа (на среднем уровне сложности), о multiplayer-составляющей DOOM III известно следующее… Карты: 5 DM карт вместе с релизом игры. Одна из них - легендарная Q2DM1 (The EDGE II)! Доступные режимы игры: 1v1, DM, Team DM, Last Man Standing.
|
|
[ комментарии: 0 ]
|
| Цивилизация |
18 июля 2004 |
|
|
Провел следующий эксперимент про жизнь. Некоторые мне говорили, что она сугубо несправедливая и жестокая. Особо, когда касается всяких магазинов. Типа, если лопухнулся и купил всякую дрянь, то считай – пропали денежки, как и не было. Как не пытайся, обратно ничего не вернешь. Все гады и все такое. Порвались у меня тут кроссовки, которые купил две недели назад для извращения в футбол. Не супер-какие кроссовки, но и не дешевку самую. Через три раза использования начала отклеиваться кожа от подошвы. Ну я ведь не просто кроссовки ногами топчу, как надо. Если уж я взялся за спорт, то заморю кого угодно, особо себя. Не могу я просто так этим спортом заниматься, а могу лишь сугубо на выживание, до полного упадка сил. И обувь соответственно изтопчу напрочь, если некачественная. Одевали бы ботинки на руки – изтоптал бы и руками. Такой я вредный. Отнес все это дело в магазин. Говорю, что, мол, за беда такая? Там меня выслушали, пожалели и отняли кеды на экспертизу. Что это за экспертиза, я понятия не имел, но заметил, что как-то спокойно все это происходит. Типа экспертам отдадим, те скажут что-нибудь в стиле “данная пара обуви была цинично подвергнута насилию в недопустимых режимах эксплуатации и поэтому легко допускается послать счастливого владельца сей пары куда подальше”. Решил, что нужно срочно создать какой-нибудь эффект, направляющий в сторону более подходящего для меня результата. Сделал сурово-хитрый прищур и поинтересовался, какие такие могут быть варианты после этой экспертизы? На меня с интересом посмотрели и давай расспрашивать, что это я такого со спортивной обувью творил? Бегал, говорю, три раза. И все. Про то, что на самом деле издевался над изделием часов семь чистого времени сугубо жесткой игрой в футбол, умолчал. Решил не шокировать и усугублять. Меня еще переспросили, не запинался ли я обо что? Нет, говорю, бегал, три раза по утрам. Про то, что опинал все ноги противнику и был опинан им не один десяток раз, умолчал тоже. Имел мнение, что раз обувь спортивная, то какая, блин, разница, бегал я или что еще спортивное творил. Выдерживать она должна все. А если не выдерживает, то не позиционируй ее как спортивную. Вдруг у них там есть собственные понятия о том, что не всякая спортивная обувь может по-всякому пользоваться. Типа раз кроссовка не футбольная, то и мяч пинать можно лишь после снятия ее с ноги. Поэтому – бегал, по утрам, три раза, чуть-чуть. Еще они долго удивлялись тому, что кроссовки именно этой фирмы приносят назад впервые за два года продажи. Типа фирма качественная и ломать их трудно. А я не удивлялся. Я ж знаю, какой я уникальный. И если можно чего сломать, то я обязательно сломаю, если подойду к этому делу с энтузиазмом и выдумкой. Это я могу. А через несколько дней мне отдали деньги. Все. Спросили, не хочу ли я другие кроссовки, на замену. Хорошие, ведь, а мне просто не повезло. Нет, говорю, не надо. Как в анекдоте: “телевизор то мы потом нашли, но неприятный осадок остался”. Решил, что буду перед каждой тренировкой покупать новые кроссовки, рвать, а потом сдавать по гарантии. Каждый раз в новом магазине, чтоб не примелькаться. Уже чертю карту города со списком всех обувных шопов. Один жирный крест уже нарисовал. Осталось много.
|
|
[ комментарии: 2 ]
|
| Ночной дозор |
18 июля 2004 |
|
|
Подвергся массовой истерии по поводу “Ночного дозора” и пошел его смотреть. Мнений про кино слышал много всяких. Кому очень понравилось, а кто плевался ядовитой слюной. Да и реклама по телику уж очень грамотно зазывала всю неделю. А когда в субботу с утра спросонья увидел репортаж “как снимали самый российский фильм”, то понял, что делать нечего. Если не посмотрю, то захлебнусь в невежестве. Как позавтракал, так и пошел. Странное дело, что билетов, оказалось, купить очень трудно. За два часа до ближайшего сеанса оставалось несколько штук, да и то почти все из них забронированы. Просил дать мне бронь на бронь, но с улыбкой отказали. Отхватил предпоследний билет с самым крайним местом. Оказалось, что удачно – было куда вытащить ноги. Кино было про мистику. Про всяких странных людей, которые иногда были и не людьми. Творили они там всякое, в основном, друг супротив другу. Темные против светлых. Иные против иных. – А кто такие иные? – Они обладают нечеловеческими способностями. – А почему? – Потому что перенесли нечеловеческие переживания. Хотя приходит на ум мысль о нас, об обычных людях, которые тоже имеют такое свойство – жить дальше, перенеся нечеловеческие переживания. И мы не становимся иными, обладающими сверхъестественными способностями и творящими чудеса. Но мы становимся иными внутри себя, меняемся так, что наша жизнь по сравнению с прошлой – точно такая же, как и для героев фильма после инициации. Она не лучше и не хуже – она иная… – Я не такой как все? – Да. – А это хорошо или плохо? – Это иначе. [ нервно курит книжки по нлп ] Возможно, это очередная попытка сказать людям одну очень важную вещь, которую род людской не переваривает на протяжении всего своего существования. И заключается она в том, что нет хорошего и нет плохого, нет ничего лучшего другого. Все имеет право на существование. Все просто разное. А делим на хорошее и плохое, на доброе и злое, на светлое и темное мы сами, в зависимости от того, как нас научили это делить. И мы делим. Делим все, что видим, о чем слышим и даже о чем не имеем ни малейшего представление. Нас просто научили, что обязательно нужно все разделять. Всегда. А за чем не сказали. Потому что так проще жить, когда точно знаешь, что хорошо и что плохо. Быстро поделил и уже дальше не надо об этом думать. Никогда. Это уже нам и так известно. И очень трудно глядеть на мир незамутненными стереотипами глазами. Такой мир значительно отличается от того, как нам навязывают в течение всей нашей жизни. Он совершенно другой. В нем все правильно. Каждая мелочь, которая в нем существует, – необходима. И миру совершенно нет дела то того, какое мы, люди, имеем мнение об этой мелочи. Хорошая она или плохая, должна она быть такой или нет. Она есть такая, какая есть. И никакая другая в данный момент времени на ее месте быть не может. Если может, то она это и есть. Еще труднее жить с таким взглядом среди людей. Люди привыкли думать, что все, что они думают, – это правда. Они даже слова такие выдумали “правда”, “истина”. Для того, чтобы прикрываться ими. И все кто мыслит отлично он общей “правды”, те либо идиоты, либо сумасшедшие, либо мудрецы, если добились своей жизнью общего почитания. Но при любом их названии, жить им очень трудно. Их высмеивают, их изгоняют, их уничтожают. Потому что они – не “правые”, потому что они – иные. Но и иные тоже иногда живут среди иных. И если последние вдруг заимели какую-то навязчивую мысль о том, что хорошо, а что плохо, то они начинают использовать свои незаурядные способности ради достижения своей идеи, одновременно подвергая определенному воспитанию первых. Они уподобляются обычным падким до самоутверждения людям, забывая про свою суть. И начинается уже новая война, среди иных, ради их иной “правды”. Только эта война более кровавая и более жестокая. Иная. – Я только не пойму, почему лицензии выдаете вы – нам, а не наоборот. И тогда среди хороших и плохих иных появляются свои иные, которые стремятся все это остановить. Только они настоящие иные, поскольку не делят всех остальных иных на светлых или темных, они сами им предоставляют им выбор, какими им быть. – Ты сам это решишь. Предоставляют выбрать и навязывают общий стереотип “должен выбрать”. Ты обязательно должен быть светлым или темным, реши сам, но обязательно реши. И они так уводят грань от иных до обычных людей. Даже они делят все на зло и добро, на таких и этаких. Потому что они хоть и иные, но все-таки люди. И выбор – это наша гребаная главная человеческая черта. Нам обязательно нужно знать, за что мы живем, за что воюем. А пока не знаем – мы мучаемся. Выбор – это свобода. Свобода выбора. Но пока он есть, мы несчастливы. Мы мучаемся выбирая. А когда уже выбрали, мы не свободны. И не факт, что счастливы. Люди не умеют быть счастливыми. Зато умеют хорошо воевать. Тысячелетиями. За то, что неважно. Ради сделанного выбора. А кино про то, что войнушку среди иных можно заделать значительно красивее, чем обычную. С фантазией, со спецэффектами. И если режиссер подойдет к этому дело грамотно и с любовью, если бюджет позволит зарисовать все качественно и детально, то можно получить очень добротный фильм. Есть мнение, что кино очень сильно проигрывает литературному произведению. Книге то есть. Это понятно, поскольку оригинал всегда лучше вырезанного сценария. И мозг при чтении создает фантазии, значительно лучше подходящие для конкретного читателя, чем любой режиссер, снимающий для него фильм. Книга почти всегда лучше снятого по ней фильма. Но не надо на самом деле это сравнивать. Это разное искусство. Книга – это книга. Кино – это кино. И очень многие любители смотреть, совершенно не читают. А многие читатели не имеют возможности смотреть. И тут каждому свое. Я “Ночной дозор” не читал. Кто читал, говорят, что в фильме все неправильно и он непонятный. Однако кино получилось достаточно целостное, если учесть, что у него будет продолжение. Слыхал, что отличие от книги сделали намеренно, и что во втором фильме это будет заметно очень сильно. Что касается спецэффектов, то да – они на достаточном уровне. Это лучшее, что есть в российском кинематографе. Даже переборщили чуток. Ряд сцен слишком уж ими изобилуют, аж затянуто. Мне показалось, что в ущерб сюжету. Слишком много времени ушло на то, что можно было выразить быстрее, но контрастнее. Еще, говорят, смонтировали фильм не совсем удачно. Отсняли материала в два раза больше, а потом жали, как могли. Очень там много всяких героев, которые появились в паре сцен, но ничего так и не сделали. И обещают телевизионную версию подлиннее, за чем так много и снимали. Проникся вампиром Лагутенко и злобной Жанной из “Блестящих”. Неожиданно. Вообще – очень забавный фильм. Смотреть приятно от начала до конца. Народ в кинотеатре тоже замирал, где надо, и пугался, где страшно. В общем – мне понравилось. ps. И главное! Нет никакого дурацкого полного дубляжа! Это, блин, как здорово смотреть кино в оригинале, не исковерканного посильными трудами надмозгов-переводчиков и не запахабленного невозможными интонациями актеров с нереально-театральными голосами. Русское кино – это хорошо, однозначно!
pps. [ усиленно пытается понять, чего это он написал сверху… ]
|
|
[ комментарии: 2 ]
|
|
|
|
|
|