|
|
|
|
Разрыв сознания |
12.02.2007, 14:54 |
|
Есть предложение модифицировать шахматы. Сделать их более современными и привлекательными для молодёжи. А то какая-то скукота: коники, ладьи, король беспомощный. Неприкольно. Конечно, в шахматы нужно играть на цампутере. В классическом виде: деревянная доска, перемещение статуэток руками – это всё атстойно. Это для всяких крамников. Современно – значит виртуально и с навороченными спецэффектами. Естественно, должна быть 3D-доска и 3D-модели фигурок с текстурами офигенного разрешения, бамп-маппингом, кучей полигонов, скелетной анимацией, “правильным” освещением и реалистичной физикой. Ещё всякие шейдерные эффекты типа преломления света от облака пыли, поднявшегося после удара коня копытцем по клетке b1. Всю эту красоту нужно задействовать. В процессе размышления игрока, армия не тупо стоит на доске и скучает, а анимировано показывает своё нетерпение ворваться в бой. Или, при страшных обстоятельствах, изображает тревогу, опасность, даже трусость. Некоторые пешки могут даже писаться (опять же шейдеры версии 3.0 тут будут в самый раз). Король в задумчивости рассматривает расстилающуюся перед ним панораму, шлёпает по попе королеве, расстраивается, когда видит рядом с собой слонов, меньших его ростом. Процесс, когда какой-нибудь коник пожирает пешку, нужно сделать похожим на битву в играх типа Герои. То есть конь сначала красиво скачет к пешке, потом они там бьются, а дальше пешка гибнет, произнося последний тяжкий выдох. И вообще нужно заделать, чтобы кони и пешки были не по одной штуке на клетке, а помногу. Как в тех же Героях. Фигура одна, а коней много. То есть на брюхе у коня есть специальная надпись с фактическим количеством коней на данной клетке. Например, стоит чёрный конь, а у него на теле красуется контрастная надпись 14. Таким образом, получаем уже не просто отряд с 16 боевыми единицами, а настоящее войско. А пешки, когда их едят, могут давать сдачи. 14 коней, например, безболезненно могут сожрать только 42 пешки. Если пешек больше, то их поедание стоит коням жизни. За каждые три лишних пешки дохнет один конь. Стояло, например, на клетке 50 пешек, и их пожирало 14 коней, то после битвы на клетке остаётся только 12 лошадок. Если же коней недостаточно, чтобы выжрать все пешки, то на клетке остаются остатки пешек, а все кони дохнут. Ещё надо заделать, чтобы можно было ходить сразу не всем отрядом фигуры, а только частью. Например, из четырнадцати коней с b1 сходить только шестью на c3, а восемь коней так на b1 и оставить. То есть армию можно разбредать. На первый взгляд кажется, что таким образом очень быстро заполнится всё шахматное поле и ходить будет некуда. Но это так только частично. Никто не запрещает ходить по занятым противником клеткам и выедать чужие войска. Тут, главное, спланировать так, чтобы выедание было наименее болезненное для собственного контингента. Единственное, что непонятно, как ходить далеко, как это делают классические слоны, ладьи, ферзи. По линии и диагонали. Если большая часть клеток доски будет занята, то далеко не уйдешь. Предлагаю заделать поедание любого количества фигур, стоящих на одной линии или диагонали. Например, 10 ладей (как, блин, их склонять? ладьёв что ли? 10 тур!) могут за раз выжрать по линии 50 пешек или 16 коней или слонов. Например, стоит по линии две фигуры по 10 пешек, и фигура на 5 коней. Ладья (10 штук) их за раз всех – хряп и сжирает. При этом встаёт туда, куда хочет на этой линии. Атас! В такой игре самое главное – это грамотно подобрать изначальное количество каждой фигуры. Сколько всего слонов, коней, ферзей и т.д. Сколько изначально пешек на каждом поле (можно сделать разное количество). И особо важно – сколько королей. Если, например, королей будет больше одного, то разрешать ли им тоже разбредаться на разные клетки? Если да, то чтобы поставить мат, нужно одновременно зашаховать всех королей на всех клетках! И какова минимальная сила должна быть у фигуры, чтобы произвести шах? Например, на одного короля одна пешка. Если одна пешка ставит шах двум королям на одной клетке, то это за шах не считается. У пешек мало сил! Такие короли могут стоять под шахом и не волноваться. Если же пешка будет их есть, то после поедания на клетке останется один король! В принципе, всех королей одновременно зашаховывать и не обязательно. Можно просто постепенно и последовательно их всех выжирать. Кроме разбредания надо реализовать и слияние одинаковых фигур в одну. Например, три пешки делают шах двум королям. А рядом стоят ещё три короля такого же цвета. Вместо того чтобы уходить из-под шаха пешек, можно тремя королями войти в двух атакованных. Тогда пять королей выдержат шах трёх пешек. Удалённые шахи тоже не сильно очевидны. Например, стоят пять королей на линии, где есть две вражеские ладьи (во! “две ладьи” легко склоняются). Если между ними больше нет фигур, то шах! Если же есть, то сила ладьёв (блин, опять хрен просклоняешь) уменьшается на величину загораживающих фигур. Например, чтобы не было шаха, шести пешек будет достаточно. Или двух коней, или слона и трёх пешек и т.п. У, какая тут нужна будет концентрация мысли! В такой игре наконец-то реализуется мечта всех шахматистов – поедание королей королями! Вот это я понимаю – современные веяния! Срочно нужно собрать группу программистов, свободно владеющих инструментами SDK Directx 10…
|
WNA |
12.02.2007, 15:28 |
|
сидели мы, значит тут, курили, и вот ...
|
spectre |
12.02.2007, 16:11 |
|
В принципе я думаю, что если сделать такие вот красивые шахматы с анимацией, но без идиотизма типа 47 пешек на клетке, то это будет очень даже круто в плане обучения и воспитания нового поколения разрядников по шахматам.
|
ich |
12.02.2007, 16:16 |
|
да не, прикольно с отрядами было бы, даже в классические по картинке двухмерные шахматы! ;)
|
spectre |
12.02.2007, 17:48 |
|
ich, а может тряхнёшь стариной и забацаешь на ассемблере?
|
ich |
12.02.2007, 17:50 |
|
>ich, а может тряхнёшь стариной и забацаешь на ассемблере? я не настолько запущенный программист был, чтобы на асме проги писать... так, модули какие пописывал для графики... резидентиков небольших... да вирусяку одну ;)
когда это было, уже и не помню... с тех пор процессоры не только 32х разрядными стали, но и 64х! и вааще, про асм - это к wna!
|
Mik |
12.02.2007, 19:19 |
|
асм это й Jure Prokopenko ;-)
|
ich |
12.02.2007, 19:20 |
|
2Mik: >асм это й Jure Prokopenko ;-) а где сейчас этот виртуальный персонаж? в австралии?
|
ASSh |
12.02.2007, 19:46 |
|
Идея стара. Видел love chess. Вот там подход. Трехмерные, шевелящиеся. Только мужики против женщин. И значит, кто кого съел, тот того и побеждает (в разных позах и с разных углов) =)
|
dnska |
12.02.2007, 23:03 |
|
Гусары, бля ... у кого чего болит ...
|
ich |
13.02.2007, 10:25 |
|
2ASSh: >И значит, кто кого съел, тот того и побеждает (в разных позах и с разных углов) а вот если бы у них ещё и циферки были бы, сколько их там на самом деле на одной клетке, то групповые победы вообще были бы зашибись какие...
|
Shimmy |
13.02.2007, 10:39 |
|
Ты с ТАВом с кооперируйся - у него давно в голове идея двенадцатимерных шахмат сидит,сваяете,так Каспаров с Крамником повешаются...
|
ich |
13.02.2007, 11:40 |
|
2Shimmy: >Ты с ТАВом с кооперируйся - у него давно в голове идея двенадцатимерных шахмат сидит ты это.. мягкое с холодным путаешь... если уж, то не 12-тимерные, а 3-хмерные, но на 12 етажах... и из его объяснений, что это такое, я нихрена не понял.. также не понял, как там выигрывать, в чем интерес.. и вообще...
|
Shimmy |
14.02.2007, 11:22 |
|
Там вообще выигрывать нельзя-снимают с соревнований=).Надо совместно путем медитативно-ультрасенсорного общения выработать общую стратегию движения фигур без пересечения их между собой....По заверениям ТАВа партия длится 12 лет и входит в базовый курс обучения мудрецов.
|
ich |
14.02.2007, 11:40 |
|
2Shimmy: >По заверениям ТАВа партия длится 12 лет и входит в базовый курс обучения мудрецов. эээ... эээ... что-то я даже ничего пошутить не могу... эээ... в общем - тебе задание.. под каким-либо предлогом выведать полный сборник правил игры в эту игру... желательно с иллюстрациями... я потом это тут в бреде подвешу...
|
Shimmy |
14.02.2007, 12:38 |
|
Слушай,может я тебе живого ТАВа на следующей недельке подгоню,а?
|
ich |
14.02.2007, 14:49 |
|
>Слушай,может я тебе живого ТАВа на следующей недельке подгоню,а? не... я уже видел... правила тащи...
|
зачитавшийся |
19.02.2007, 11:36 |
|
вспомнил игру BATTLE CHESS, шо была еще в эру великого ДОСа )
|
dnska |
19.02.2007, 12:26 |
|
Ага хавли там фигурки друг друга знатно :) Вот бы кто съедобные шахматы заделал - рулез был бы
|
ich |
19.02.2007, 13:59 |
|
2dnska: >Вот бы кто съедобные шахматы заделал - рулез был бы не понл... как ты с экрана виртуальные фигурки будешь жрать?
|
dnska |
21.02.2007, 12:30 |
|
А нах мне виртуальные - сам их ешь ... совсем мозги набекрень съехали :) Я хочу реальные - съедобные ... сидишь типа и ешь помаленечку :) ну там кони - типа из колбасы конской, слоны - мяса слоновьего(говорят хобот у слонов нежный и вкусный) пешки там из хлеба какого ... А если их сделать большими - там по пол метра высотой :) такими, то в поддавки прикольно играть будет - сдал ладью типа и наслаждаешься как супротивник мучается-давится, но жрать то надо, иначе позор поражения :)
|
ich |
21.02.2007, 14:04 |
|
2dnska: >А нах мне виртуальные - сам их ешь ... совсем мозги набекрень съехали :) !!! "Конечно, в шахматы нужно играть на цампутере" !!! >А если их сделать большими - там по пол метра высотой :) ну они как обычно будут не съеденные, а поднадкусанные... и вааще, одноразовые шахматы - это не рентабельно покупать!
|
Mik |
21.02.2007, 15:04 |
|
а зачем одноразовые?
|
Mik |
21.02.2007, 15:05 |
|
можно ж то что твой организьм переработает - в дело опять пустить - слепить фигурки шахматные и играть дальше... Выигрывает тот - у кого метаболизм быстрее!
|
dnska |
21.02.2007, 21:29 |
|
Мик, пардоньте, не только не смешно, но даже не улыбноло ... поизносились-поотупели Вы, милейший, и Ваш оригинально-кало-генитальный юморок уже не веселит, а только гнусно воняет ... Уж извольте извинить, сказал правду - матку так сказать ...
|
зачитавшийся |
22.02.2007, 12:08 |
|
>и вааще, одноразовые шахматы - это не рентабельно покупать! зато вполне интересно ИМХО... заодно сделать такую забаву для крутых, за соответствующие деньги естессно)))
|
|
|
|
|
|
|