|
|
|
|
Нужна ли дубленка? |
09.11.2005, 09:47 |
|
Еще летом, размышляя о заснеженных заволжских просторах, представляя великие сугробы размером с многоэтажные дома, предчувствуя острые заморозки с переходом в полное оледенение местности, замыслил прикупить себе к зиме дубленку. Не сильно навороченную, не шибко дорогую, но чтобы можно было спокойно переносить все тягости холодного периода темного времени года. Но несколько недель подряд различные уста отдельных продвинутых товарищей частенько твердят мне о несвоевременном моем решении. Не модно, мол, нынче в дубленки кутаться, не гламурно мхом себя окутывать. Мехом то есть. В настоящий момент все передовые индивиды просто обязаны прикупить себе правильные пуховики из современных искусственных материалов с повышенным содержанием практичности и целесообразности. Типа и дешевле и в быту актуальнее. Вот я и призадумался, может и правы они, сбиватели с пути намеченного? Может и в самом деле хрен с ней, с дубленкой этой. Тем более что бюджет на нее выделен такой, на который изделие высшего класса не приобретешь. Только средней ценовой категории. А вот пуховик бюджет этот выдержит на самое отличное хорошо. Даже останется. А если учесть, что к даже к средней дубленке нужен правильный меховой шлём в виде шапки, то становится особо понятно, что пуховиком можно неслабо сэкономить. Даже прикупив к нему десяток шлёмиков из шерстных материалов. Но дубленку хочется, потому что хочется. Как обычно, оттого, что всегда, чего-нибудь хочется. В данный момент, вот дубленку. Отсюда и встал, как обычно, дилеммный вопрос: а что думает по этому поводу электорат? Какие такие умные мысли он может выдать в ту или иную избирательную кампанию? К настоящему моменту меня так переклинило, что я приделал к сайту механизм голосований. И вот прошу всех поучаствовать в решении наиважнейшего на настоящий момент вопроса (выбирай из вариантов методом нажима на одну из красных сцылок, смотри на увеличившиеся проценты, а потом в комментариях пиши обосновательное объяснение собственного выбора)…
Надеюсь на искренность и понимание. Голосовать можно хоть по два раза, хоть по восемь. Проверок все равно нету.
p.s.
Народ требует сделать проверку на одноразовую возможность голосования. Типа регистрацию или проверку по IP. А я вот думаю, что не надо, ибо сайт этот – идиотский, и на нем результат не так важен, как сам процесс развлечения. Кто больше уверен в своей точке зрения, тот и большее количество раз проголосует. И нефиг тут демократическими принципами оперировать – побеждает не большинство, а тот, кому больше надо. Никто явки подсчитывать не собирается. Не пришел – проиграл, пришел три раза – плюс тебе в копилку…
|
nataly |
09.11.2005, 11:38 |
|
ааааа! не мешайте голосовать! стараешься стараешься, блин, а там кто-то жмет и жмет на одну строчку!
|
nataly |
09.11.2005, 11:39 |
|
срочно сделай метку, сколько голосов подано вообще! а то у меня чувство, что тут сплошное надувательство!
|
WNA |
09.11.2005, 11:45 |
|
:)))))))))))))))))))))))
|
nataly |
09.11.2005, 11:46 |
|
адназначна! любая отличная дубленка во сто раз лучше задрипанного пуховика! и нечего тут тыкать зазря мышками! :)
|
nataly |
09.11.2005, 11:47 |
|
а колюха - известный хакер, тут и думать нечего, что он победит в голосовании!:)
|
WNA |
09.11.2005, 11:48 |
|
неправда, я честно мышью щелкал
|
nataly |
09.11.2005, 11:48 |
|
фи! у вас голосование нелегитивное! я в ОБСЕ звонить пошла!
|
ich |
09.11.2005, 11:48 |
|
>адназначна! любая отличная дубленка во сто раз лучше задрипанного пуховика! и нечего тут тыкать зазря мышками! :) результаты голосования пока это не подтверждают ;)
|
nataly |
09.11.2005, 11:49 |
|
так ты посмотри в чем этот голосующий народ ходит! :)
|
nataly |
09.11.2005, 11:50 |
|
а о чем они думают, я вообще умолчу! :)
|
nataly |
09.11.2005, 11:52 |
|
>неправда, я честно мышью щелкал щелкал он! у нас чай толщина канала-то разная! ты будешь щелкать или я буду щеё-ё-ё-ё-йо-ё-йо-л-кааааа-ть :)
|
ich |
09.11.2005, 11:52 |
|
>так ты посмотри в чем этот голосующий народ ходит! :) кто в чем, кто как... ;)
|
nataly |
09.11.2005, 11:54 |
|
а хорошо мы тебе помогаем в выборе!? :) мы такие, отзывчивые!
|
nataly |
09.11.2005, 11:56 |
|
>кто в чем, кто как... ;) так вот! это "кто в чем, кто как" фиг износишь и за десять лет! поэтому проблемы выбора-то нету! видно мучаться тебе и дальше... эх!
|
nataly |
09.11.2005, 12:00 |
|
а вообче то, что ты хочешь стоит не менее 15 тыщ (если я правильно сориентировалась в потребностях) по московским ценам среднего пошиба и еще гадкое замечание: вспомни, как ты относишься к большинству когда-то вожделенных, но на данный момент приобретенных ценностей и ... съэкономь хоть деньги! :)) (это я шутю)
|
ich |
09.11.2005, 12:02 |
|
согласен, Наташка, мудрости у тебья в столице стало больше... надо уже тебе делиться с кем-то...
|
nataly |
09.11.2005, 12:03 |
|
ага, телефончик дашь? :) а то прям в мудрости погрязла :)
|
ich |
09.11.2005, 12:04 |
|
>ага, телефончик дашь? продаю за семь тыщь ;)
|
WNA |
09.11.2005, 12:04 |
|
достаем большую пушку :))
|
nataly |
09.11.2005, 12:06 |
|
2-е голосование показала, что народу чисто начхать на предложенные пункты, лишь бы идиотизм и дальше торжествовал! вот это по-нашему, молодца!
|
nataly |
09.11.2005, 12:07 |
|
дорогой твой телефон, тем более Бе-У! :)
|
ich |
09.11.2005, 12:07 |
|
>достаем большую пушку :)) голосование удалось... колюха вышел из ворлд оф варкрафта! что бывает очень редко... даже внимание его на полчаса удалось захватить... горжусь собой ;)
|
WNA |
09.11.2005, 12:07 |
|
итого правильнвх и честных у нас только один на 1000
|
ich |
09.11.2005, 13:28 |
|
раз идиотизм преобладает в массовом порядке, есть предложение рядом с каждым голосованием забацать кнопку "подтасовка результатов"... при ее нажатии будет производится зачисление неопределенного количества голосов на различные случайные позиции ;)
|
Nika |
09.11.2005, 18:10 |
|
а нифига и не честное голосование !! подтасовка результатов, я старалась старалась, а оно обнуляется, а счас вообще назад вернулось. сплошной обман! я подам на вас в суд! верните мои деньги! :)
|
|
|
|
|
|
|